Учить детей в школе "принятию сексуального многообразия" противоречит Конституции. К такому выводу привела экспертиза, которую по заказу общества "EchteToleranze.V" провел профессор Кристиан Винтерхофф, специалист по конституционному праву из Гамбурга. Как утверждает эксперт права, в случае преподавания такого «конституционно недопустимого сексуального воспитания» родители могут освобождать своих детей от этого предмета.
 
Под видом приучения к толерантности у детей пытаются воспитать принятие всего даже того, что полностью противоречит нашему воспитанию и морали.
 
Приведем некоторые выдержки из проделанной профессором Винтерхоффом довольно большой 100-страничной экспертной работы:
 
Министерство социальных дел, здравоохранения, семьи и равенства земли Шлезвиг-Гольштейн (в дальнейшем: социальное министерство) в сотрудничестве с союзом лесбиянок и гомосексуалистов (LSVD) в начале 2014 года под лозунгом «Настоящее многообразие» запустила в жизнь «План действий для акцептирования сексуального многообразия». Причем учить и воспитывать школьников к принятию сексуального многообразия стартуют уже с начальной школы. Малые, еще наивные дети при этом получаются практически беззащитными перед большой и целенаправленной политикой изощренных дядей.
 
По предмету детей будут обучать темам изменения пола, гомосексуализма, суррогатного материнства, полигамии, …
 
Социальное министерство полагает вероятным, что в результате реализации этого проекта школьникам будет прививаться принятие, а не просто толерантность, различных сексуальных идентичностей.
 
Идеологическая обработка может проявляться, если предмет преподается посторонними, являющимися членами ЛГБТ, т.е. предмет проводится гомосексуальными SchLAu-командами, или если занятия, проводимые представителями SchLAu-команд, одновременно не имеют преподавателей, представляющих противоположную сексуальную мораль, которые давали бы другую картину человека и семьи (например, это может быть католический священник). И обе преподавательские стороны согласованно объявляют, что обе точки зрения (со стороны Конституции) равноправны.
 
Такого равноправия представленных взглядов при преподавании "принятия сексуального многообразия" нет. Детям проповедуется (преподается) лишь мнение представителей ЛГБТ.
 
К тому же нарушаются права родителей иметь возможность контролировать содержание уроков по сексуальному воспитанию их детей.
 
Обобщение основных выводов:
 Основные результаты данной экспертизы можно сформулировать следующим образом:
1. Из соответствующих базовых прав учащихся и их родителей следует, что государство обязано обеспечивать нейтралитет и толерантность, а также должно учитывать мнение родителей в воспитании их детей.
2. Особенно в области сексуального воспитания государство обязано проводить толерантную политику и не навязывать одно из мнений. Школа обязана не допускать попыток идеологической обработки школьников и навязывания определенных сексуальных стереотипов. Она должна учитывать естественную стеснительность детей, а также религиозные и общечеловеческие убеждения родителей, если это затрагивает область сексуальности.
3. В связи с этим, школьные уроки по "принятию сексуального многообразия" (понимаемые в смысле преподавания предпочтения определенных взглядов), имеющие целью воспитать у школьников принятие (а не просто толерантность) любого вида сексуального поведения, являются нарушающими немецкую конституцию.
4. Государственные установки по сексуальному воспитанию в школе, которые гетеро-, би-, гомо- и транссексуальность представляют в виде равноправных сексуальных форм, противоречат конституционным нормам о запрете идеологической обработки.
 
Оригинал полного текста экспертного заключения профессора Винтерхофф  на немецком языке вы можете прочитать по адресу:
 

Rechtsgutachten: Unterricht zu »Akzeptanz sexueller Vielfalt« ist verfassungswidrig

Kinder in der Schule zu »Akzeptanz jeglicher Art von Sexualverhalten zu erziehen«, ist verfassungswidrig. Zu diesem Ergebnis kommt der Hamburger Verfassungsrechtler Prof. Dr. Christian Winterhoff in seinem am Montag vorgestellten Rechtsgutachten. Im Falle eines solchen »verfassungsrechtlich unzulässigen Sexualerziehungskonzepts« können Eltern ihre Kinder vom Schulunterricht befreien, so der Rechtsexperte.

Das 100seitige »Rechtsgutachten zur Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit der Erziehung von Schulkindern an staatlichen Schulen in Schleswig-Holstein zur Akzeptanz sexueller Vielfalt«, das vom Verein »echte Toleranz e.V.« in Auftrag gegeben worden ist, hat eine Vielzahl von Gerichtsurteilen, Gutachten und Grundsatzentscheidungen zur Sexualerziehung der letzten Jahre analysiert und kommt zu dem Schluß: »Es ist mit der dem Staat obliegenden Neutralitäts- und Zurückhaltungspflicht unvereinbar und verstößt gegen das Indoktrinationsverbot, wenn Schulkindern die Akzeptanz vielfältiger sexueller Verhaltensweisen vermittelt und insbesondere Heterosexualität und andere sexuelle Orientierungen als gleichwertige Erscheinungsformen menschlicher Sexualität dargestellt werden.«

Zudem sei es verfassungswidrig, wenn LSBTTIQ-Lobbygruppen wie z.B. vom Netzwerk SCHLAU in den Schulen Projekte und Unterrichtseinheiten unter Ausschluß der Lehrer gestalten und im Zuge dessen »für Akzeptanz ihrer sexuellen Orientierung werben« würden. Dies gelte insbesondere dann, wenn nicht gleichzeitig »ein Vertreter einer gegenteiligen Sexualmoral anwesend ist, der sein Menschen- und Familienbild ebenso vermittelt (z.B. ein katholischer Priester)«.

Anlaß für das Rechtsgutachten war der Streit um neues Unterrichtsmaterial, das die schleswig-holsteinische Sozialministerin Kristin Alheit im April 2014 beim Lesben- und Schwulenverband in Auftrag gegeben hatte. Die Materialien, die aufgrund berechtigter Kritik bereits einmal überarbeitet worden sind, hält der Verfassungsrechtler ebenfalls für verfassungswidrig. »Das Unterrichtsmaterial verstößt gegen das Indoktrinationsverbot, weil es den Schülern die Wertvorstellung vermittelt, dass homosexuelle und heterosexuelle Verhaltensweisen gleichwertige Ausprägungen menschlicher Sexualität seien«.

QUELLE: https://demofueralle.wordpress.com/2016/09/07/rechtsgutachten-unterricht-zu-akzeptanz-sexueller-vielfalt-ist-verfassungswidrig/
 

 

Помочь добрым делам

Hilfe für gute Taten